无厘头：豆腐脑甜咸之争引爆网络

豆腐脑甜咸之争**网络，豆腐脑到底是是甜还是咸，“北方的吃法，南方人不能接受，南方人的吃法，北方人也实在难以下咽，南方多食甜，北方多食咸”从而引起网络上的争吵;

豆腐脑甜咸之争-两种味道都有“死忠”

支持豆腐脑应该为咸味的一方自称“咸党”，其提交的中文**已获超过400个签名，这份分类标签为“农业，外交政策，贸易”的**写道：“我们请求美国**将豆腐脑的官方味道定为咸味，即使用料酒、生抽、木耳、香菇碎、黄花菜和鸡蛋制成的卤汁调味。只有咸味的豆腐脑才是豆腐脑，此乃国本。”

不久，支持豆腐脑应为甜味的一方“甜党” 也提交了一份分类标签是“艺术和人文科学，公民权利和自由”的**，**中称，“我们请求美国**将豆腐脑的官方味道定为甜味，即加入糖浆或砂糖、红糖等甜味食品调味。既有咸党**，甜党岂能落后，伟大的甜党!纯净的甜味!咸党异端!”这份**还附有一小段英文翻译，英文后面还有汉语拼音注解“我不学英语很多年，别为难我了”。

豆腐脑甜咸之争-牢骚引发讨论

是淋上糖浆，还是浇上酱汁，一碗普通的豆腐脑，“吃”到了微博上，变得“兹事体大”。其实，豆腐本无味，咸甜自取之。南方多食甜，北方多食咸，关于哪个是正宗吃法，大多网友都“大度”地表示，只要自己吃得开心，没有必要争论。

也有博友表现出了不屑。博友李健写到：一方水土养一方人。有什么好争的。泡泡留言：晕倒!!!这个事情还有争论的必要啊?都太闲了吧?

微评论

网络**研究人士、**媒体评论员蒲红果认为，这场豆腐脑之争充分体现了网络时代的特点。

一是网民娱乐化心态的表现。豆腐脑甜咸，事情小得甚至近乎无聊，但是它却成了热议话题。从本质上看，这是一起娱乐事件。尽管有明显的南北文化差异之争，但是所争的绝非甜咸，而是娱乐化的社会情绪。

二是网络时代沟通无障碍的体现。中国正进入以微博客为代表的即时网络阶段。微博客信息传播的即时性、**性、便捷性为一个微小问题成为热议话题提供了低成本**率的条件